Nr.Knoten davorObjektTyp / Editionnicht vornicht nacherster VersAussagenKonflikte
5857982 II H.222 II H.221830-01-281830-01-317239172
berücksichtigt?AussageBezugQuelleKommentareXML
ignoriertca. gleichzeitig2 II H.46Bohnenkamp 1994 S.501relative Chronologie. . auf Umschlag mit Adresse Goethes, zS.handschriftendatierung_ii.xml: 434
janicht vor1830-01-28Bohnenkamp 1994 S.502. . . / Ende Januar 1830handschriftendatierung_ii.xml: 236
janicht vor1830-01-28Faustedition. . . / Ende Januar 1830handschriftendatierung_ii.xml: 236
janicht vor1830-01-26Fischer-Lamberg 1955 S.38. . . / Ende Januar/Anfang Februar 1830handschriftendatierung_ii.xml: 244
janicht vor1830-01-25Fischer-Lamberg 1955 S. 38, 39"[...] vielleicht gehen wir nicht zu weit, wenn wir die Entstehung der genannten Verse von H22 in zeitliche Nachbarschaft von H45 rücken, d.h. sie ende Januar/Anfang Februar ansetzen. [...] Vielleicht darf man also den Schluß ziehen, daß das Ende Januar/Anfang Februar [...] verwandte Blatt Ende Febraur [...] wieder benutzt wurde."fischer-lamberg/II.xml: 741
neinentstanden nach2 II H.22Fischer-Lamberg 1955 S. 158; S. 158fischer-lamberg/II.xml: 490, 501
jaentstanden vor2 II H.23Bohnenkamp 1994 S.507. . . / Bei bohnenkamp1994 als II H.24 bezeichnethandschriftendatierung_ii.xml: 268
jaentstanden vor2 II H.25Bohnenkamp 1994 S.505. . .handschriftendatierung_ii.xml: 308
jaentstanden vor2 II H.25WA I 15,2 S.59wa/15_2/II.xml: 349
jaentstanden vor2 II H.25Fischer-Lamberg 1955 S.40; S. 158; S. 158handschriftendatierung_ii.xml: 308; fischer-lamberg/II.xml: 490, 559
janicht nach1830-01-31Bohnenkamp 1994 S.502. . . / Ende Januar 1830handschriftendatierung_ii.xml: 236
janicht nach1830-01-31Faustedition. . . / Ende Januar 1830handschriftendatierung_ii.xml: 236
janicht nach1830-02-05Fischer-Lamberg 1955 S.38. . . / Ende Januar/Anfang Februar 1830handschriftendatierung_ii.xml: 244
jaentstanden vor2 II H.24Fischer-Lamberg 1955 S. 154fischer-lamberg/II.xml: 240
jaentstanden vor2 II H.74Fischer-Lamberg 1955 S. 158fischer-lamberg/II.xml: 501
janicht nach1830-03-01Fischer-Lamberg 1955 S. 38, 39"[...] vielleicht gehen wir nicht zu weit, wenn wir die Entstehung der genannten Verse von H22 in zeitliche Nachbarschaft von H45 rücken, d.h. sie ende Januar/Anfang Februar ansetzen. [...] Vielleicht darf man also den Schluß ziehen, daß das Ende Januar/Anfang Februar [...] verwandte Blatt Ende Febraur [...] wieder benutzt wurde."fischer-lamberg/II.xml: 741
neinentstanden vor2 II H.22Fischer-Lamberg 1955 S. 158; S. 158fischer-lamberg/II.xml: 490, 501